【笑い者】マイクロソフト、「Windows」のタイル表示をめぐり特許侵害で提訴される

1名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-01 22:52:25

発売されたばかりの「Windows 8」「Windows RT」、さらにはモバイル版の「Windows Phone 7」「Windows Phone 8」に搭載されたタイル表示について、ある技術企業が特許を侵害されたとしてマイクロソフトを訴えた。

発売されたばかりの「Windows」に関して、Microsoftが既に訴訟に直面している。「タイル」表示について、あるOS技術の設計企業が

自社が保有する特許をMicrosoftが侵害したと主張しているのだ。

その企業、SurfCastは、メイン州の米連邦地方裁判所に米国時間10月30日に提出した訴状の中で、同社が保有する特許4件のうち

1件(米国特許第6724403号)を侵害したと述べている。MicrosoftがSurfCastの特許の範囲に含まれる「機器およびソフトウェア製品を

製造、使用、販売および販売の提案」をしたことが侵害行為にあたるのというのが、SurfCast側の主張だ。これには「Windows Phone 7」

「Windows Phone 8」の各OSを搭載したモバイル端末、および「Windows 8」「Windows RT」を搭載したPCが含まれる。

SurfCastは裁判所に対し、同社の特許をMicrosoftが直接および間接的に侵害したと認定するよう求めているほか、Microsoftに対し

ては「説明責任を果たすとともに、Microsoftの特許侵害によってSurfCastに生じたすべての損害賠償をSurfCastに支払う」よう要求し

ている。

一方、Microsoftの広報担当者は、同社として「これらの主張に価値がないこと、およびMicrosoftが独自のユーザー体験を生み出し

たことを裁判所に証明できると確信している」と述べた。

「Live Tiles」は、デザインを大幅に刷新し、10月に正式リリースされたMicrosoftの新しいOSの機能だ。これらは携帯電話のスタート

画面に表示され、リアルタイム情報を格納できる。ユーザーは、(ツイートや写真などの)人々に関する情報、楽曲、ウェブサイト、写真、

電子メール、通知、FacebookといったアイテムのLive Tileを画面に「ピン留め」できる。

一方のSurfCastは、この技術を最初に考案したのは同社だと述べている。SurfCastのウェブサイトには、同社が「新たなコンセプト」を

作成し、2000年10月に「Tiles」に関する特許を出願したとの記載がある。この特許は最終的に2004年4月に付与されており、SurfCastに

よると、Microsoftは同社がLive Tilesに関する独自の特許(米国特許第7933632号)を出願した際、SurfCastの特許の存在を知っていた

はずだという。

4名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-01 22:59:43

パクリの代償】負け犬Apple iPad商標権のために48億円支払うハメに

8名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-01 23:23:59

パクったのに評判最悪とかwww

12名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-02 00:35:15

>>8

評判最悪なはずなのに、発売から3日で400万アップグレードってw

アンチとなんとかの声は大きいっていいますものね

25名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 14:07:30

MSはタイルで特許取ろうとしてるとか?

26名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 18:37:29

Windows8 の スタート画面のタイルって

MS-DOS5 に付いた ランチャーとあんまり変わらない気もしますが・・

27名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 18:50:37

>>26

いいえ違いますよ。

タイルは、ライブタイルと呼ばれるようにリアルタイム更新された情報が表示されます。

それぞれのタイルがマルチタスクで動作しています。

28名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 22:46:44

>>49

タイルを一定間隔で更新するってのがこの特許のメインっぽい。(おそらく旧来あったタイルUIとの類似性を、「更新」を付け加えることで克服してる)

いずれにせよ請求項のどれか1つに該当した時点で侵害になるから、元の特許の全部で52個の請求項をチェックしないと駄目。

斜め見した限り、Win8はこの特許を思いっきり侵害してるっぽいから、特許無効申請するしかないと思う。

29名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 22:48:06

>>28は>>24に対する返信ね

33名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-07 19:59:41

起源の問題ではなく、出願時点で公知であったことが大事。

34名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-07 20:19:03

>>33

そうだね。

加えて見た目が似たようなのが元々あったとか、似たような機能なものが元々あった、くらいじゃ何の意味も無い。

ソフトウェア特許なんて、もともと類似特許のオンパレードだし、見た目や実現する機能が似てても請求項が違えば特許として通るから。

ちゃんと請求項読んで、それにマッチするものが公知であった事を示さないとね。

これは相当難しいと思うけど、MSの法務や技術部門が今総力上げてやってるだろう。

38名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-07 22:32:31

>>33

するとマウスもGUIもApple様のものか

byマカー

37名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-07 22:29:38

>>34

それだとModern StyleのタイルはSurfCastのタイルと請求項が違うから別の技術として認められるっていう話にしかならないが…ww

請求項の文言が違っても実質的に同等と見做せるかどうかが特許侵害訴訟の肝で、

そこでは当然、文言や言い分が違っても実質的に公知なものは公知なんだよ。

44名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-08 06:48:12

>>38

違うよ。

既に出願時点で公知のものを後から特許権主張しても通らないんだよ。

公知になった最初の主がその権利を奪取できる、という話ではありません。

40名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-07 22:37:10

初めてWi-Fiを搭載したpcを発売したのはApple

だからWi-FiはAppleのもの

42名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-08 00:11:52

>>40

iPhone 5のカメラは紫のフレアが入る糞画質

<img src='http://www.gizmodo.jp/2012/10/iphone_5_80.html

‘>

「明るい光源を避けるアングルで撮ってください」

「iPhone 5で撮ると明るいところに紫のフレアが入る」と苦情を言ったら、

最初否定していたアップルから後でこんなメールがきたそうな。

写真の専門家の間では

「iPhone 5のカメラをカバーしてるサファイアガラスのせいでこんなのが

入るんじゃないの?」という憶測も

…アップルの最終回答は「仕様」ということですね。

紫のフレアが気になる人も、これはiPhone 5のカメラでは普通のこと。

構え方が違ってるみたいですよ。

太陽が紫に写っても、それアップルのせいじゃないですから。

47名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 07:36:29

>>42

逆に驚いた。ケータイやスマホで写真撮るやつなんているんだなw

写真はデジカメで撮るから、スマホのカメラの画質なんて気にもしていなかったよ。

ちなみに、試してみたけど俺のエクスペリアは問題なさそうだ。

まあ、問題あってもカメラ使わないから問題ないんだけどw

50名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-08 06:34:06

>>42はコピペ荒らしだから釣られんな

49名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 18:57:16

>>47

反論する訳じゃないが普通にケータイで写真撮るだろw

手軽だし便利だし

むしろ俺が驚いているのはケータイのカメラごときの品質に文句を垂れている奴がいるって事

ケータイのカメラなんて所詮はお飾りなんだよ。使い捨てカメラと一緒で、取り敢えず写真が撮れればそれで桶ってレベルのもの

画質に拘るのなら>>42はちゃんとしたカメラを使えよ。レンズをちゃんと交換出来る奴とかさ、そう言うカメラだったらいい写真が撮れるぞ

75名無しさん@お腹いっぱい。

2ちゃんねる、有料ユーザーの3万件を超えるクレジットカード情報が流出

77名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-10 23:15:27

>>67

>>69

>>71

>>73

このキチガイの特定まだぁ

81名無しさん@お腹いっぱい。2015-10-14 17:34:23

次から次にパクリだ金払えといわれる光景

東京五輪かよ

87名無しさん@お腹いっぱい。2015-10-26 03:27:58

アイコンは昔のアップルのマッキントッシュから始まった表示方法

88名無しさん@お腹いっぱい。2015-10-31 02:48:06

>>87

無知乙w

マッキントッシュもパクリだよ、ゼロックスのな