CD-R,DVD板削除議論

1 

CD-R,DVD板削除についての議論や異論・反論などを

書き込むスレです。

cdr:CD-R,DVD[レス削除]

cdr:CD-R,DVD[スレッド削除]

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/l50

30アボーソ依頼

実をいうと誘導スレの方もスレタイの番号がおかしいということで

最初の方が多少荒れているんだよね。ただ、俺はスレタイの

番号ミス程度は削除の対象にするべきではないと思っている。

今回のスレッドの問題は、Macユーザーのスレ住人が結構

多かったのでスレタイが機種依存文字では不都合を生じることと、

>>1の内容が余りに稚拙で、見るに耐えないものだったからだ。

>>1の内容がまともなら、ここまでひどいことにはならなかった

はずだ。この点だけは理解して欲しい。あと、CD-R板には

もう一本CCCD関連スレが立っているが、あそこはそれなりに

議論が進んでいるので、いきなり削除はしないでくれ、とだけ

要請しておく。

4名無しさんの声

個人的にはDVDを語る上でRAMの話が出るのは必然であると思います。

よってレスにRAMの話題が出てきても削除されておりませんし

スレもRAMのみを語るスレでなければ容認されてるような気がしますが…。

ちなみに3程度の煽りは放置してください。

っていうか、煽りにすらなってないような…。

AV板でもCDR板でもどうでもいいことをウダウダと…。

ルールがあれなのはなんか理由があったような…

帰ったら板創設時のログ探してきまふ。

5 

>>4

回答どうもです。

個人的にもDVD-RAMの話題をするのは全く問題無いと思います。でも、結構前からこのことを

ネタにした煽りや、わざわざスレを立てるバカがいますので(w

>ちなみに3程度の煽りは放置してください。

まあ、3程度ならどうでも良いのですが、

の様なあからさまな煽りを目的とした重複スレを立てたりもしてますので。

>AV板でもCDR板でもどうでもいいことをウダウダと…。

どちらも煽ってるのは同一人物の可能性が高いんですけどね。

>ルールがあれなのはなんか理由があったような…

どう言う経緯でああなったのか、実に興味深いです。

8

これなんかは完璧な煽りスレだね。

【勝組】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW 【負組】Part27

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1043131355/

9名無しさんの声

>8

理由はガイドラインからどうぞ。

10

>>9

・現在のローカルルールに則してない。

・http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideの

・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。

・真面目な議論や話し合いを目的としないもの。

に該当すると思われ。

15 

>>14

は自治スレ

22削除明王 ★

>http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1046790323/47-48

こそこそと陰口叩いている様だが、寝言は寝てから言え。

タイトルやテンプレートにちょっと間違いや不備があるからと言って、

安易に立て直すな。

24アボーソ依頼

>>22

まあまあ、そうムキにならんでも(藁

じゃあ、削除板でIP晒して書き込むよ。おまいは管理側だから

俺のIPが見えているのはわかるが、スレ住人の意思を無視してまで

削除問題で異常にムキになるのは厨房丸出しで全く感心しないね。

大体、前からCD-R板のCCCD関連のスレが乱立しているのは

気になっていたが、問題のスレッドを重複スレとして削除依頼を

するのは問題ないだろ?どうなのよ、その辺。はっきりさせろよ。

28削除明王 ★

>>24-27

勘違いがある様だが、あくまでも、削除ガイドラインに照らし合わせて判断した。

なお、重複かどうかについては総合的に検討して、最終的には

優先度の高い「立てられた時間」で判断したと言っておく。

スレッド削除依頼スレでの129,133,135,137はあまりにも不適切な理由での削除依頼だったから、

依頼者にとっては期待外れな判断(134,136,140)を下すことになっただけ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1040391176/ を本スレとする重複スレとしての

削除依頼なら、問題ないと思われ。(実は、ID:IImoI/EMの人物は私だ)

#単なる削除人には、書き込んだ人物のIPアドレス/リモートホスト名を

#記録しているデータを閲覧することは出来ない、と言っておく。

26アボーソ依頼

というわけで、削除明王にもう一度確認しておくが、

問題のスレッドを重複スレッドとして削除依頼するのは

構わないんだな?それと、間違って誘導先のスレの方を

削除することはないだろうな?この点について回答が

出れば、削除依頼スレの方で正式に削除依頼をさせてもらう。

27アボーソ依頼

ガイドラインをもう一度。

>重複スレッド

>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても

>原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、

>1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という

>優先順位で総合的に判断します。

あのスレが反発を受けたのは、機種依存文字の問題以外にも

>>1が余りにひどすぎたからで、だからこそ俺は上記のガイドラインに

抵触すると言う理由で削除依頼を出したわけだ。もし、おまいが

意地になって俺が示した誘導先のスレを削除するようなことがあれば、

ガイドラインに完全に違反しているわけだからな。まあ、そうならないとは

思うが、そういったスレ住人の不信感を消すためにも>>26の問題には

ちゃんと答えろよ。分かったな。

29アボーソ依頼

>>28

分かった。正式に削除依頼を出させてもらう。

39”削除”スレ264

削除スレから移動

>>265

「Q」や「梶田」といった発言は、議論が進行する中

議論とは別の流れであっただけです。

(逆にstarcatの言う「信者」に対し、その手の発言もありましたが。)

ですから議論はきちんと進行し、票を取るところまで進みました。

つまりテンプレ議論はおじゃんにはなっていないということです。

もしおじゃんになったと言うなら・・・

starcatが自分の無知による勘違いを

無理にテンプレに入れようと迫るも当然ながら論破された。

自分の意見が通らなくて苛立ったstarcatは、自治スレでの議論

および自治スレ自体をおじゃんにしようと荒らしに転じ、その結果

自分の発言機会をおじゃんにした。

こういうことでしょう。

41

>>39

>議論はきちんと進行し、票を取るところまで進みました。

なんて言ってるが結局決めたのは全員フォーラム支持者だろ

そんなで公平なテンプレだと言えるのかよ

43焼き板住人

>41

それはキミの妄想

他のスレにまで呼びかけたけど、キミ以外は誰も反対しなかった。

キミ以外のすべての人は公平なテンプレだと支持してくれてる。

これまで何年もDVD関連のスレを荒らしてきたんだから、どれだけ皆に嫌われてるかもわかったんじゃない?

自治スレでも誰もキミの味方についてくれなかったでしょ?

自分の意見を取り入れてくれなければ本スレをコピペで荒らして

自分で立てた重複スレを伸ばして、スレが伸びれば削除されないと思ってるだろ?

51”削除”スレ264

>>41

>なんて言ってるが結局決めたのは全員フォーラム支持者だろ

>そんなで公平なテンプレだと言えるのかよ

では聞きますが、どうなっていれば「公平」だと言うのですか?

自分が公平だと思う議論のされ方(メンバーの数や集め方、採決の取り方)を

言ってみてください。ただし実現可能なもので。

永遠に文句をつけるための非現実的な理想論ならいりません。

44 

>>41

>なんて言ってるが結局決めたのは全員フォーラム支持者だろ

それがどうした。アライアンス支持者を締め出した訳でもないだろうし、fusianaさえすれば有効得票

だと言うオープンな採決だった。その結果なのだからフォーラム信者が多かろうが少なかろうがその

採決は有効だ。お前の言っていることは、「自民党基盤の強い地域で自民党候補が当選するのは

当然。不公平だから選挙は無効だ」と言っているに過ぎない。それに、>>43氏も言っているが、

真っ当なアライアンスユーザーも特に反対していなかった。いろんな人の意見を取り入れて、最終的

には非常に公平なテンプレになったと思う。

それと、自分に敵対する人間は全てフォーラム信者やRAM厨、アライアンス派は自分に敵対する

はずが無いなんて思わないことだ。アライアンス派でもお前の荒らし行為を快く思っていない人は

沢山居ることを忘れるな。あと、お前の意見が取り入れられなかったのは、fusianaを付けて

議論に加わっている傍ら、他のスレで煽りや荒らしを繰り返していたからだ。悪いが、そんな奴の

意見など聞き入れられるわけが無いのでな。

何よりも、自分の意見が全て受け入れられなかったからといって荒らしを行うという、お菓子を買って

もらえなかったから店先で泣き喚いて暴れる幼児と同等のメンタリティでは社会生活を行う上で

間違いなく他人との摩擦を生んでしまう。改めたほうが良いと思う。

最後に。テンプレが気に入らないことが重複スレを立ててよいという免罪符にはならないことを忘れるな。

46 

あと、いろんな人が言っているけど、私もHOST:a136124.usr.starcat.ne.jpのアク禁を要求します。

重複だとわかっていて(しかも超個人的な理由で)スレを立てたり、本スレを荒らしたり、大量の

コピペを貼り付けたり、はっきり言ってもううんざりです。

48 

>>46

アク禁か。結構難しいらしいんだけどね。ただ、以前あった30分で50近くのコピペを貼ったってのが

誰なのか確定できれば・・・・・って気もするけどね。

49最低人類0号 ◆4vh9H55wdI

>>48

それってアクセスログは残ってますかね?(;´д`)

どちらにしても難しいとは思うけど。

56名無しの妙心

starcat.ne.jpさんよ。削除依頼を出したら完全無視・放置しなさい。

荒らし対策なんつって、ああだこうだ講釈を垂れる必要はない。

ましてや削除依頼をしたことをスレッド上で知らせる必要は全く無いどころか、

荒らしに対する対応としては最悪の部類に入るぞ。

自治の仕方がてんでなってない。他所の板の自治スレを覗いてきなさい。

58

>>56

っていうか、starcat.ne.jp自身が荒らしそのものなんだけどね。3年近くAV機器板や焼き板を

荒らしつづけている。本人に荒らしているという自覚がなさそうなのが最大の問題点だ。

59名無しの妙心

>>58

じゃあ>>56をそのままあなたたちに置き換えちゃってください。

構いすぎ、反応しすぎ、放置できなさすぎ。

64どこかの人

まず、starcatをアク禁に出来ませんか?

それだけでかなりの問題とコピペが解消されるんです。

68”削除”スレ292

>>64とだぶってた(汗

削除屋さんが総合スレや自治スレを指定したところで

あの人がいる限り板はずっと荒れたまま。

これから先ずっとかき回され続けなければならないのでしょうか。

ホントなんとかしてほしいです。

69焼き板住人

>>削除人様

今日の焼き板の状況を見て、どう感じますでしょうか?

今日の焼き板で行われているコピペ荒らしは常軌を逸するものです。

とても正気の沙汰とは思えません。

反応する人にも問題あるでしょうが、>>64、>>68の通り、特定の人の

書き込みを制限するだけで、焼き板の問題は大方解消するのです。

何らかの配慮をお願いします。>>削除人様

75名無しの妙心

・・・なーんもわかっとらんな。

アク禁という処置は、そもそも放置を徹底していないと取られる事はほとんど無いと考えていいと思う。

何故なら、構っているという事は、その荒らしが「話にならない馬鹿」では無い、という事を

住人たちで認めている事に他ならないからだ。

アク禁というのは、無差別コピペ荒らし(かつての◆JOJOHIHI)なんかの

「話にならない馬鹿」に対して取られる手段であるからして、相手が話しにならない馬鹿でないと

住人全体で認めておいて、そんでアク禁しろなんてのはわがままにも程がある。

自治をして、荒らしに対する反応を無くしてから、アク禁なりの処置は要望しなさい。

自分らはからかうだけからかって、構うだけ構って、んで目障りだからアク禁してって・・・。

まったく(・∀・)スザケンナ!!

77字幕ヲタ

>>75

対象に反応する人=この板の住民

ではない。

彼があちこちの板で3年間にわたって作り上げたアンチが、彼をからかいに来ておりそれも同様に迷惑。

彼がいなくなれば全て丸く収まるというのは分かりますね?

79基本的にはセキュ板住人

削除人さんへ

追記型DVDドライブに関する争いとその削除依頼の影に隠れて

依頼スレの250あたりから、シリアル晒しの削除依頼がいくつかスルーされてるのですが。

86名無しさん

アクセス制限はともかく、PROXY規制の強化は検討してもらえませんかね。

87 ◆5FvFjuCg8Q

>>86さん

CD-R板の設定

【SETTING.TXT解読シヨウーヨ】

■ 板設定変更依頼スレッド4

設定の変更には板内での議論が必要。

88 

>>87

昔議論されて(自治スレ1の頃)、変更依頼も出されていたのですが変更されていないです。

90 ◆5FvFjuCg8Q

>>88さん

それは単に議論が不十分だとか、申請内容に不備があるからじゃ

ないんですか?とはいえ、PROXY設定の変更はかなり重大な変更

なんで、そう簡単には通らないと思ったほうがいいと思いますけど。

PROXY以前に削除依頼と荒らしの放置じゃないですかねぇ。

91削除屋@cyan ★

>>88

場合場合で判断しているので、そう気になさらずとも…。

見逃しているようでしたら指摘してやってくださいな。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039500365/27-

93 

>>92

しかもまた性懲りも無く重複スレ立ててるしね。

100

今日も非常に多い。まあ、相手する奴も悪いのだが、荒らし一人(今日はID:FBOMVoTq)をアク禁にすれば

静かになると言うことは既に実証済みだし、再度アク禁にすべきだと思う。

104名無しさん

「祝! 1%以下突入確実RAM脂肪w」

と荒らされてるんですが。

105 

>>104

RAM脂肪スレを止められたので、腹いせに荒らしているんでしょう。

111aa

test

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする